Après le partie pirate, poursuite de l'ater-politique : une constitution pour l'économie :
L’économie a besoin d’une authentique constitution Publié par Paul Jorion dans Constitution pour l’économie, Economie, Sociologie, Subprime Le texte ci–dessous a paru dans Le Monde Économie, en date du mardi 4 septembre, en page VI. Qui est le responsable de la crise que traverse en ce moment le monde de la finance ? Jonathan Weil, chroniqueur de l’agence de presse Bloomberg, croit le connaître : c’est la norme comptable américaine No 140. Il existe pourtant des suspects plus évidents : par exemple la raréfaction massive des candidats à l’achat d’une maison sur un marché immobilier où l’envolée des prix interdit l’accès à de nouvelles recrues ; ou bien encore le crédit d’impôt sur les emprunts au logement qui fut le principal facteur à l’origine de la bulle immobilière aux États–Unis (notons à ce propos qu’avec le dispositif présenté en Conseil des ministres le 24 août, la France a décidé d’ignorer superbement l’une des leçons de la débâcle américaine). Ceci dit, la culpabilité de la norme No 140 ne fait aucun doute : c’est elle qui permet aux organismes prêteurs de passer hors–bilan les prêts hypothécaires, les « mortgage », qui seront reconditionnés et titrisés soit comme Mortgage–Backed Securities (pour le secteur « prime ») soit comme Asset–Backed Securities (pour le secteur « subprime »), et de comptabiliser immédiatement comme recettes le gain escompté, quelque soit par ailleurs la capacité des emprunteurs à rembourser leur dette. La norme No 140 a certainement encouragé à ce titre les banques à ignorer la qualité de ces prêts. Ceci dit, la norme No 133 réglant la comptabilité des dérivés a aussi une part de responsibilité, et l’on s’inquiète déjà à juste titre des conséquences possibles des normes No 157 et 159 qui déterminent le champ d’application du nouveau concept ambigu de « juste valeur ».
Et voic le WIKI : http://www.ecce.name/
# Utiliser l'acronyme "ecce" inséré dans un cartouche comme sigle de ralliement pour tous les groupes et organisations porteurs du débat sur une constitution pour l'économie. (Une fois sa forme définitive décidée, ce logo serait, téléchargeable, libre de droit, etc. ); faire percoler l'idée au travers du monde associatif et éducatif; que chacun y aille de son wiki, de son groupe de discussion, chacun sa manière, et sur tout type de support promouvoir le sigle ECCE comme signe de ralliement entre réseaux. # Expérimenter ce site comme outil collectif de rédaction d'une constitution, en tirer l'expérience et les outils d'une pédagogie de l'économie, mettre ces outils à disposition des réseaux. # Organiser ce site (ou tout autre) comme plateforme de coordination entre réseaux
L’économie a besoin d’une authentique constitution Publié par Paul Jorion dans Constitution pour l’économie, Economie, Sociologie, Subprime Le texte ci–dessous a paru dans Le Monde Économie, en date du mardi 4 septembre, en page VI. Qui est le responsable de la crise que traverse en ce moment le monde de la finance ? Jonathan Weil, chroniqueur de l’agence de presse Bloomberg, croit le connaître : c’est la norme comptable américaine No 140. Il existe pourtant des suspects plus évidents : par exemple la raréfaction massive des candidats à l’achat d’une maison sur un marché immobilier où l’envolée des prix interdit l’accès à de nouvelles recrues ; ou bien encore le crédit d’impôt sur les emprunts au logement qui fut le principal facteur à l’origine de la bulle immobilière aux États–Unis (notons à ce propos qu’avec le dispositif présenté en Conseil des ministres le 24 août, la France a décidé d’ignorer superbement l’une des leçons de la débâcle américaine). Ceci dit, la culpabilité de la norme No 140 ne fait aucun doute : c’est elle qui permet aux organismes prêteurs de passer hors–bilan les prêts hypothécaires, les « mortgage », qui seront reconditionnés et titrisés soit comme Mortgage–Backed Securities (pour le secteur « prime ») soit comme Asset–Backed Securities (pour le secteur « subprime »), et de comptabiliser immédiatement comme recettes le gain escompté, quelque soit par ailleurs la capacité des emprunteurs à rembourser leur dette. La norme No 140 a certainement encouragé à ce titre les banques à ignorer la qualité de ces prêts. Ceci dit, la norme No 133 réglant la comptabilité des dérivés a aussi une part de responsibilité, et l’on s’inquiète déjà à juste titre des conséquences possibles des normes No 157 et 159 qui déterminent le champ d’application du nouveau concept ambigu de « juste valeur ».
Et voic le WIKI : http://www.ecce.name/
# Utiliser l'acronyme "ecce" inséré dans un cartouche comme sigle de ralliement pour tous les groupes et organisations porteurs du débat sur une constitution pour l'économie. (Une fois sa forme définitive décidée, ce logo serait, téléchargeable, libre de droit, etc. ); faire percoler l'idée au travers du monde associatif et éducatif; que chacun y aille de son wiki, de son groupe de discussion, chacun sa manière, et sur tout type de support promouvoir le sigle ECCE comme signe de ralliement entre réseaux. # Expérimenter ce site comme outil collectif de rédaction d'une constitution, en tirer l'expérience et les outils d'une pédagogie de l'économie, mettre ces outils à disposition des réseaux. # Organiser ce site (ou tout autre) comme plateforme de coordination entre réseaux
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire